Участники проекта:

Присоединяйтесь к нам!



Мы в Facebook




Мы в ВКонтакте



19.10.2017
Американский писатель Джордж Сондерс выиграл Букеровскую премию за исторический роман «Линкольн в Бардо». Второй год подряд престижной литературной премии удостаивается гражданин США. Букера вручают авторам произведений на английском языке.
19.10.2017
Современные технологии, Интернет и различные устройства делают книги доступнее для молодежи, тем сам привлекая ее к чтению литературы. Несмотря на развитие альтернативных источников развлечения (кино, компьютерные игры), в своей основе они все равно имеют литературу, считают эксперты. Об этом они говорили, представляя программу интерактивной площадки «Библиотека будущего. Литература и чтение» в рамках XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов.
19.10.2017
Новая книга знаменитого французского писателя, автора бестселлеров «99 франков» и «Романтический эгоист» Фредерика Бегбедера выйдет в январе 2018 года, в России книга появится после перевода на русский язык, сообщил писатель в интервью ТАСС на полях Всемирного фестиваля молодежи и студентов.
18.10.2017
28-30 октября 2017 года, в начале осенних школьных каникул, в Российской государственной детской библиотеке состоится IV Всероссийский фестиваль детской книги, организованный при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Темой фестиваля станет мир животных и охрана природы. В этом году фестиваль параллельно проходит также в городах Воронеж и Владимир.
10_2017.jpg

Сергей Хрущёв: «Я не объективен, но я не вру»

31.08.2017
– Три книги: «Реформатор», «Реформатор. Творец оттепели» и «Реформатор. На закате власти» – я написал в первую очередь для себя. Я хотел понять, почему не получилось так, как Никита Сергеевич планировал. Почему мы не стали самой великой державой в мире. Да, я не объективен. Но, в отличие от многих современных авторов, я не вру. Я беру факты – приятные, неприятные – и пытаюсь их объяснить, иногда найти им оправдание. Но не придумываю, как другие. Например, что Хрущев гопака танцевал. Он бы и станцевал, только ему комплекция не позволяла.

– Сергей Никитич, расскажите о времени правления Вашего отца.

–1954–1964 годы – время, когда началось изменение нашего государства от полицейского – управлявшегося с помощью кулака – к нормальному, бюрократическому. Власть стало можно ругать, ведь раньше все были довольны Гитлером, Сталиным, Муссолини и еще Мао Цзэдуном, потому что в период их нахождения у власти ими нельзя было быть недовольными. Хрущёв дал такую возможность. При нем появились наши знаменитые деятели культуры: Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина, новые ракетные двигатели, новые технологии, новое домостроение, новые удобрения, которые нам и сейчас позволяют экспортировать хлеб.

Хрущёв понимал, что централизованная экономика не работает, нужно децентрализовать власть, передать ее управленцам. Это то, что Дэн Сяопин сделал через 20 лет после него. В 1964 году был написан подробный план этих реформ. 1 октября молодые реформаторы отослали Первому секретарю ЦК КПСС свои предложения. Но он их уже не получил.

Хрущёв говорил, что нельзя допускать, чтобы люди сидели у власти бесконечно и хотел ввести два срока исполнения обязанностей. Говорил, что нужно избирать депутатов парламента не из одного кандидата, а создавать другие партии. Это было написано в его проекте Конституции. И именно это ему не простили. В 1964 году, когда Никиту Сергеевича отстранили от власти, он сказал своим приемникам: «Я буду рад следить за вашими успехами по газетам». Он думал, что они пойдут тем же путем. Но к власти пришел Брежнев и сказал, что нам нужна стабильность. 25 лет была полная стабильность. И в 1991 году мы получили революцию, пришли к власти Гайдар с Ельциным. Был полный разгром, как в 1917. Потом наступил 2000 год, стабилизация. К сожалению, сейчас мы не знаем, что делать. Я надеюсь, что как-то обойдется. Но я и при Брежневе надеялся, но не обошлось…

– Какие заблуждения Вы пытаетесь развеять в своей книге?

– Говорят, что Хрущёв вложил деньги в целину, а не в возрождение наших деревень, и это была великая глупость. При этом мы говорим о великом реформаторе Столыпине. Но какая реформа была у Столыпина? Создание военно-полевых «скорострельных» судов? Расстрелы, разгон общины и устройство фермерского хозяйства? Фермерам была нужна земля, которой в европейской части России не было. И Столыпин начал осваивать целину. Туда поехали первые крестьяне. Они там получили землю и становились эффективными независимыми производителями. Как в Америке. А здесь у нас на подзолистых почвах деревни были обречены на вымирание, потому что они не могли конкурировать с целинными. Хрущёв, по сути дела, продолжил аграрную реформу Столыпина. А сейчас все кричат, что это была великая глупость! Но до сих пор основанный на этой «великой глупости» Казахстан является крупнейшим в мире экспортером зерна.

Второе заблуждение, это – кукуруза. Хрущёв придумал выращивать кукурузу, а она у нас не вызревает! Но Хрущёв и не собирался ее «вызревать»! Россия жила на хлебе и картошке. Ни мяса, ни молока не было, потому что скот нечем было кормить. Наука сказала: невызревшая зеленая масса кукурузы молочно-восковой спелости вперемешку с таким же невызревшим горохом – лучшая основа для силоса. Хрущев начал эту идею проповедовать, но получил огромное сопротивление (так же на Руси в свое время с трудом внедряли картошку, тоже считавшуюся «не нашей» культурой). Но благодаря новой технологии Россия в два раза подняла производительность сельского хозяйства. И сейчас все животноводство у нас основывается именно на этой технологии (как, кстати, и в других странах). Хрущев ничего не придумал. В 1955 году он, пытаясь понять, как же нам реорганизовать сельское хозяйство, послал две делегации: в Англию и США. Каждая делегация написала отчет. В отчете из США было написано, что фермер Гарс в штате Айова изобрел новые гибридные семена, которые дают урожай в 2-2,5 раза больше, чем обычные. Хрущев заинтересовался. Гарса пригласили к нам, хотя американцы не хотели его выпускать. Гарс добился разрешения и приехал. Они встретились в Крыму, два дня проговорили. Нашли общий язык. Гарс попытался всучить СССР третьесортные семена, поскольку первосортные уже были законтрактованы, но Хрущев на это не пошел. Купил хорошие. Через два года у нас были уже свои семена. Сейчас вся наша кукуруза из этих семян и растет. Где можно выращивать кукурузу? Там, где людям выгодно. Да, Хрущев предлагал попробовать выращивать в Архангельске. Он не говорил «сажайте», он говорил «попробуйте». Я встречался с бывшим министром иностранных дел Финляндии г-ном Карьялайненом в 2000 году. Он рассказал, что общался с Хрущевым, когда тот приезжал в Финляндию. Узнав, что Карьялайнен фермер, Хрущев уговорил его попробовать кормить коров кукурузой. Прислал семена. Потом в Финляндию приехал Косыгин. Узнав, что фермер кормит коров кукурузой, сказал: «Можете переставать, мы Хрущева сняли». Карьялайнен посмеялся: «Это же мои коровы».

Мы живем в стране исторически невежественной. У нас перепутаны факты с выдумкой. А поскольку выдумывают эти факты люди опытные, мы им верим. Всему верим. Верим, что Сталин сказал: «Солдата на маршала не меняю». Верим, что Черчилль сказал, что Хрущев принял страну процветающей, а отдал чуть не на карточной системе. Черчилль такого никогда не говорил.

– Существуют разные версии исчезновения в годы войны летчика Леонида Хрущёва. Что Вы можете сказать?

– Мне известно, что он погиб в седьмом бою у села Жиздра. Есть свидетели, что он там похоронен. Хрущёва вызвали в Кремль, и сам Сталин ему об этом сообщил. Моего брата посмертно наградили орденом «Отечественной войны». Позднее придумали историю, что брат не погиб, а сдался в плен (потому что тело не нашли). Якобы Хрущёв стоял на коленях и умолял Сталина выменять сына. А тот сказал: «Я своего сына не променял на маршала Паулюса, а твой – предатель». Но Сталин никогда не говорил: «Солдата на маршала не меняю», да и Гитлер не предлагал ему обменять сына на маршала. Он предлагал обменять его, старшего лейтенанта, на старшего лейтенанта – то ли брата, то ли племянника своей бывшей любовницы, которого захватили в Сталинграде. Сталин не согласился. Но это не звучит. А вот «Солдата на маршала не меняю» звучит. Доказано, что этого не было, есть даже заключение прокуратуры, но оспорить легенду не возможно. Дочь моего брата, Юлия Леонидовна, пыталась подать в суд, но судья испугался, и дело к рассмотрению не принял. Я написал в книге, как было на самом деле, но что может сделать одна моя книга, когда все полки заставлены великим товарищем Сталиным?

– На кого из ученых опирался в своих решениях Никита Сергеевич?

– Про Хрущёва говорят, что он был человек безграмотный. Есть разница между грамотностью и образованием. Хрущёв был высокообразованный человек в тех областях, которые ему были интересны. Он создал Совет по науке при главе государства. Первый и последний раз в нашей истории! Туда были собраны самые лучшие специалисты во всех областях. Кабинет академика Лаврентьева – председателя Совета по науке, был следующим за кабинетом Хрущёва. И каждый из членов Совета мог напрямую (секретарше запрещалось брать трубку) позвонить Хрущёву.

Когда Хрущёв задумал экономическую реформу, он создал так называемую «Черную сотню» молодых экономистов. Эти молодые люди были той силой, на которую Хрущёв опирался. Два года шло обсуждение в газетах. Специалисты говорили, что нужно отталкиваться от прибыли, но этого слова тогда боялись, старались его завуалировать.

– Расскажите о создании «хрущевок», домов, которые и сегодня вызывают столько споров.

– «Хрущевки» – это еще один технологический прорыв. После войны все жилье было разрушено, и надо было что-то массово строить. Из кирпича пятиэтажный дом строился два с половиной года. Переселить в кирпичные дома, по меньшей мере, сто миллионов человек – на это века бы ушли. Хрущёва до сих пор обвиняют в том, что эти дома не создают архитектуру города. Но он не был архитектором. Он говорил: «Надо перебиться, а потом перейдем на другие технологии, улучшим». Сейчас же тоже дома собирают из панелей, но совсем по другим технологиям. И во всем мире так собирают.

Записала Наталия Матвиевская